从趋向同一到重新分化——我国转型期社会分层的范式转换与类型结构.doc

从趋向同一到重新分化——我国转型期社会分层的范式转换与类型结构


页数：19 字数：23647


内容提要： 我国社会的历史性转型是多重内涵的系统结构转化，其全部变化最终要集中表现在新的社会利益结构的型构上。转型期社会结构的重构是三层结构的分化和构建。社会基本构架由传统型向现代型的转化是社会分层的范式转换，其中凸现了社会管理阶层的转型。经济领域中的经济类型结构决定着社会的性质和发展阶段，是进行狭义政治经济学社会分层研究的前提。各经济类型内部的生产关系（利益相关者）、特别是占主导地位的经济成分中的生产关系是社会分层的核心。

关键词：社会分层 范式转换 类型结构 阶级分化

我国20世纪70年代末发端的历史性改革，是集多重历史内涵为一身的社会变迁，是体制、结构和形态的全面转型。这场至今尚未终结的转型，引起了社会各方面急剧深刻的变化，其全部变化最终要体现在新的社会利益结构的重构上。这种社会利益结构变迁的基本趋势，概言之，是由趋向同质的一元主导结构分化为异质的多元多层结构。
然而，发人深思的是，随着现代西方主流经济学发展的非历史化、非制度化和非利益关系化，出现了对经济问题研究的非政治经济学化倾向，出现了社会分层问题上的“从阶级到阶层”的公共语境转换，研究方法上的“从马克思到韦伯”的替代。这样，就把对利益群体关系的研究推给了社会学，社会分层问题似乎就不属于经济学研究的范围了。1
诚然，对经济结构变迁和社会分层的全面系统考察，2 是可以从多视角和多维度进行的，需要多学科协同才能解析得比较清楚，但基础的应是政治经济学的考察。恩格斯曾指出：“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当在人们的头脑中，在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当在有关的时代的哲学中去寻找，而应当在有关的时代的经济学中去寻找。”（恩格斯，1972）
社会利益结构（社会分层）的本质是人们之间经济利益和资源占有关系。经济转型的本质也就是资源占有与利益分配关系的调整。显然，这种制度变迁史上非常独特的社会